|
‘rond-de-pot-draaien’ en ‘naast-de-kwestie-antwoorden’
26.08.2005 • In januari 2005 werd er een gemeentelijke commissie voor de vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van de gemeente Meise opgericht. Er werd een drie pagina’s tellend protocol voor de vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van de gemeente Meise opgemaakt, dewelke nadien door de gemeenteraad werd goedgekeurd.
Het Vlaams Belang had met veel aandacht het protocol doorgenomen. Het was een zeer goed initiatief, doch stelde onze fractie vast dat het zeer vaag was en weinig concreets bevatte. Al vrij snel werd duidelijk dat het enkel om een soort van intentieverklaring ging met enkel een paar doelstellingen, maar zonder enige daadkracht. Nergens staat er een reglement of maatregel hoe men deze doelstellingen wil opleggen!
Het protocol staat vol met begrippen als ‘vragen’, ‘proberen’, ‘verwachten van’, ‘stimuleren’, … Het Vlaams Belang had graag deze twijfelachtige begrippen veranderd gezien in daadkrachtige woorden zoals ‘moeten’, ‘opleggen’, ‘verplichten’, … Dit gebeurde echter niet!
Conclusie: Het protocol is een mooie verzameling van nobele doestellingen, maar heeft geen enkele daadkracht en zal dus al snel een excuusdoos zijn, een lege doos.
Verwijzend naar dit protocol heeft onze fractie gisteren op de gemeenteraad gevraagd of de gemeente reeds het OCMW en de sociale huisvestingsmaatschappijen – die woningen op grondgebied Meise bezitten – gepolst heeft betreffende hun taalpolitiek. Dit ondermeer omtrent het toekennen van een woning.
Eerst begreep schepen Belgrado (CD&V) de motivatie van de vraag niet. Vervolgens vond de schepen het polsen naar de gevoerde taalpolitiek door het OCMW en de huisvestingsmaatschappijen niet de taak van een gemeente en moest het Vlaams Belang maar via zijn nationale mandataris uit Grimbergen de huisvestingsmaatschappijen bevragen. Daarna begon de schepen plots over anderstaligen in het gemeentelijk onderwijs. Dan was het protocol van de gemeente Meise veel verregaander dan de beslissingen van de gemeente Zemst, dewelke dan – volgens de schepen – weer geen beslissingen waren. Enzovoort, enzovoort. Het werd dus een stukje ‘rond-de-pot-draaien’ en ‘naast-de-kwestie-antwoorden’.
Na aandringen, kwam de aap uit de mouw en moest schepen Belgrado toegeven dat de gemeente Meise in de 8 maanden dat dit protocol reeds bestaat, nog geen enkele keer het OCMW en de huisvestingsmaatschappijen gepolst heeft naar hun taalpolitiek. Hiermee wordt nog maar eens bewezen dat het protocol enkel dienst doet als schaamlapje!
Tevens verwijzend naar dit protocol heeft onze fractie gevraagd dat wie in Meise een stuk gemeentelijke grond wil kopen, voortaan moet bewijzen dat hij of zij het Nederlands machtig is of zich bereid moet verklaren een taalcursus te volgen. Schepen Van Schel (VLD) antwoordde dat indien de gemeente gronden zal verkopen men uiteraard rekening zal houden met de taal. Dat was tenminste een duidelijk antwoord!
Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise – Wolvertem
|
Persbericht
