|
« 28.04.2008 »
[28/04/2008] - Mobiliteit |
|
Meise - Raadslid Jorgen Noens (VB) vroeg aan mobiliteitsschepen Marie-Jeanne Thaelemans (Groen!) hoe het zat met de inventarisatie van de infrastructuur voor de zwakke weggebruiker. De schepen antwoordde dat eerst nog hoorzittingen moeten worden georganiseerd. Schepen van Openbare Werken Jos Emmerechts (CD&V) opperde dat de inventarisatie is uitgesteld omwille van de Aquafinwerken.
Bovenstaand artikel verscheen naar aanleiding van een interpellatie betreffedne de mobiliteit vandaag in Het Nieuwsblad.
Het Nieuwsblad (JHW), pagina 20... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Gemeentelijk record hamerwerpen gisteren op de gemeenteraad verbroken!
28.01.2005 • De titel van dit stukje lijkt misschien meer een titel voor één of andere komische strip of act van de één of andere cabaretier, doch niets is minder waar.
Op de agenda van de gemeenteraad dd. 27 januari 2005 stond onder punt 2 “Splitsing kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde – viering 175-25”. Het besluit van dit punt luidt: “De gemeente Meise beslist principieel positief te antwoorden op de vraag om haar medewerking aan de viering 175-25 te verlenen, doch stelt als voorwaarde voor het effectief uitwerken en in werking treden van deze beslissing, dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en het gerechtelijk arrondissement Brussel vooraf gesplitst zijn, volgens de territoriale indeling van het land in taalgebieden, gewesten en provincies.”
Men dacht dit punt op een, twee, drie door de voltallige gemeenteraad te laten goedkeuren. Dit was echter buiten onze fractie gerekend.
Ik maakte de gemeenteraad duidelijk dat het het Vlaams Belang is dat steeds voor een splitsing heeft geijverd en harder dan het college (VLD – CD&V). De oorspronkelijke motie van de Staten-Generaal – de gemeenten die het voortouw in het splitsingsdossier hebben genomen – die begin 2004 ter goedkeuring aan de gemeenteraden werd voorgelegd, werd door de gemeente Meise niet aangenomen. Deze werd pas aangenomen nadat de daadkracht van de motie – namelijk het boycotten van de verkiezingen – door het college uit de motie werd geschrapt.
Dezelfde Staten-Generaal had de vraag gesteld om aan de gemeentehuizen of andere openbare gebouwen een spandoek met de aankondiging van de nationale betoging op 9 mei 2004 te hangen. Toen onze fractie deze vraag herhaalde aan het college, werd ze weggelachen. Toen onze fractie voorstelde deze nationale betoging in het gemeentelijk informatieblad aan te kondigen, werd ook dat weggelachen. Tot daar dus de huidige ‘inzet’ van het college voor het bekomen van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Als reactie op bovenstaande confrontatie begon de burgemeester zich al behoorlijk druk te maken.
Volgens het Vlaams regeerakkoord ging de splitsing er onverwijld voor het einde van 2004 komen. Er werd echter een vertragingsmechanisme opgericht waaraan Spirit actief heeft meegeholpen. Na dit gezegd te hebben, begon ook raadslid Anciaux naar onze fractie te fulmineren. Het was – op Groen! na – een ware één tegen allen. Dergelijke situaties ligt onze fractie goed, dus gingen we onder luid protest nog verder met de uiteenzetting.
Op woensdag 26 januari 2005 werd door de bevoegde kamercommissie weer maar eens beslist het debat tot 23 februari uit te stellen. Dit met de volledige steun van de VLD. Daarom vroeg onze fractie aan de burgemeester voor welke datum volgens hem de splitsing moet gerealiseerd worden. Veel en luid gemor, geklop met de hamer, … maar een antwoord bleef achterwege.
Toen onze fractie besloot dat het 175-jarig bestaan van België geen reden was tot vieren en we daarom vroegen om de motie zodanig aan te passen dat de ‘viering’ van 175 jaar België zou losgekoppeld worden van de eis tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, was het hek helemaal van de dam.
Onze fractie snapt ook niet wat het naleven van de Grondwet waarnaar de burgemeester in zijn eigen motivatie steeds verwees te maken heeft met de viering van iets. Het ene is een verplichting, het andere is vrijblijvend! Indien het punt niet zal worden aangepast, zal onze fractie dit punt niet goedkeuren. Hierna wou de burgemeester onze fractie het zwijgen opleggen.
Doch ik eindigde met: “Trouwens stelt onze fractie zich nog af waarom deze raad nog bijeenkomt. Op 14 januari melde burgemeester Heyvaert immers al in Het Laatste Nieuws: “Na Overijse, Zemst en Kapelle-op-den-Bos laat ook de gemeente Meise weten niet te zullen deelnemen aan de feestelijkheden voor 175 jaar België en 25 jaar federale staat. Meise zal, net als de andere , pas aan het feesten slaan als Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst is.”
En plots … vloog de hamer van de burgemeester door de lucht, smakte recht voor de voeten van onze fractie op de grond en schoof door tot onder de perstafel. Na dit tafereel zei de burgemeester: “Nu heb ik eindelijk de aandacht, anders lukt het blijkbaar toch niet. Nu gaan we over tot de stemming van het punt.”
Gelet op de afstand die de hamer in de lucht heeft afgelegd, een kleine 6 meter, lijkt het onze fractie dat dit zeker het record hamerwerpen van de gemeente Meise is. Jammer genoeg was er geen deurwaarder aanwezig die dit record kon vaststellen.
Ironisch, maar zielig dat een burgemeester op die manier ondemocratisch het recht van het uitten van een andere mening dat de zijne aan banden wil leggen. Zielig dat een burgemeester tijdens de openbare zitting van een gemeenteraad zo zijn zelfbeheersing kan verliezen. De toon van de gemeenteraad was gezet!
Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise – Wolvertem
|
|
Persbericht