Nieuws

Witte paters, Congo, Opsakee, verdraagzaamheid en fantaseren!

In een reactie op mijn ingediende interpellatie betreffende Afrikaanse Franstalige religieuze diensten in het buurthuis Opsakee kopte Het Nieuwsblad ‘Burgemeester Meise wil Afrikaanse religieuze dienst afschaffen‘ en Het Laatste Nieuws ‘Burgemeester verbiedt luidruchtige Afrikaanse diensten‘. In een eerste reactie (lees hier) liet het Vlaams Belang al verstaan dat de burgemeester nogal rijkelijk laat – zo’n 2 maanden – was met zijn straffe uitspraken en die, een week voor het einde van de testperiode van deze diensten, nogal vrij doorzichtig waren.

Vergeet straffe taal burgemeester

Gisteren stond mijn interpellatie dus op de agenda van de gemeenteraad. Vergeet spijtig genoeg de koppen van de media. De straffe taal van de burgemeester verdween als sneeuw voor de zon. Gedaan met zijn spierballen te rollen. Hij zou enkel gezegd hebben dat hij aan het schepencollege zou vragen om de toelating in te trekken. Hij verbiedt dus niets, zei hij uitdrukkelijk! Aangezien de testperiode op 1 september afloopt, kan men die vraag aan het schepencollege dus ook al vergeten.

Fantaseren

Toen onze fractie de burgemeester confronteerde met het feit dat minder gegoede mensen geen koffietafel mochten houden in het buurthuis en dat bijvoorbeeld ook het organiseren van een kaartavond werd geweigerd, verweet de burgemeester mij dat ik zou fantaseren. Ik moet de burgemeester voor dit verwijt bedanken want onrechtstreeks zei de burgemeester dus dat de mensen die mij hierover contacteerde, zouden fantaseren. De aanwezige inwoners uit de wijk van Oppem – en er waren er een vijftal – zullen het graag gehoord hebben! Volgens ons is het eerder de burgemeester die zijn fantasie voor waarheid neemt!

Burgemeester was op de hoogte

Op onze vraag of de burgemeester op voorhand wist dat deze religieuze diensten in het Frans zouden verlopen, verklaarde hij dat hij inderdaad een sterk vermoeden had. Het Vlaams Belang vindt het hallucinant dat een schepencollege en de burgemeester een toelating verlenen voor een activiteit als men weet dat het verloop van de activiteiten in het Frans zal gebeuren. Dit druist regelrecht in tegen het protocol ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van de gemeente Meise dat door iedere politieke fractie werd aangenomen.

De burgemeester vervolgde met argumenten die helemaal niets met mijn interpellatie te maken hadden. Zo zouden de kinderen van de organisatoren van deze diensten immers naar ‘onze scholen’ gaan en Nederlands spreken. Zo zouden de ouders lessen Nederlands volgen omdat ze anders geen woning ter beschikking krijgen. Dat kan en zal allemaal wel waar zijn … maar de religieuze diensten – waarover mijn vraag toch ging – waren in het Frans en niet in het Nederlands.

De buurtbewoners zouden te vlug en voor alles en nog wat klagen en zouden wat meer verdraagzaamheid moeten tonen, volgens de burgemeester. Verdraagzaam tegen mensen die de regels overtreden?

Burgemeester heimwee naar het koloniale tijdperk

Dan dwaalde de burgemeester helemaal af en begon hij over ‘de witte paters’ die naar de oude Belgische kolonies trokken. Had de burgemeester last van de warmte van de afgelopen dagen of heeft hij heimwee naar het koloniale tijdperk?

Huurreglement

Uit het antwoord op mijn schriftelijke vraag dd. 24 juli 2009 betreffende wie waarvoor het buurthuis mag huren, blijkt dat er geen huurreglement is omdat het niet de bedoeling is om het buurthuis op regelmatige basis te verhuren. Aanvragen om gebruik te maken van het buurthuis worden individueel bekeken en beoordeeld, rekening houdend met de werking van de vzw Riso. Hierbij wordt nagegaan of de activiteit van de aanvrager een meerwaarde zou kunnen betekenen voor de werking van het buurthuis.

Wat de burgemeester verstaat onder ‘op regelmatige basis te verhuren’ weet ik niet, maar iedere zondag een religieuze dienst organiseren en iedere week nog een dag gebruik maken van het buurthuis – bijna 3 maanden lang – lijkt mij toch op regelmatige basis huren.

Toen kwam de burgemeester plots met een verhaal af. Afgelopen weekeinde zou er een feestje plaats gevonden hebben in het buurthuis zonder dat dit werd aangevraagd. De politie zou meerdere malen opgeroepen zijn geweest en zou meerdere malen ter plaatsen zijn geweest. Hiermee wou de burgemeester aantonen dat een huurreglement niets uithaalt, want deze ‘activiteit’ was zelfs niet aangevraagd maar vond toch plaats.

Zonder het te beseffen versterkte de burgemeester met zijn verhaal onze vraag om een deftig huurreglement op te stellen. In dit reglement moet duidelijk staan waarvoor en door wie het buurthuis mag gebruikt worden. De activiteiten die er georganiseerd worden moeten volgens het Vlaams Belang de sociale contacten en de leefbaarheid in de wijk verbeteren en mogen zeker geen overlast voor de buurtbewoners veroorzaken.

Ook wil het Vlaams Belang dat in het reglement duidelijk staat dat het protocol ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van de gemeente Meise moet nageleefd worden en ook moet er duidelijk instaan dat religieuze diensten niet mogen georganiseerd worden in het buurthuis.

De burgemeester ging op onze vraag in en liet weten dat hij samen met schepen Snauwaert een huurreglement zal uitwerken. Nu is het uiteraard afwachten of beide heren met onze vragen/opmerkingen zullen rekening houden. Het Vlaams Belang zal dit nauwgezet opvolgen!

Aanvullend stelde het Vlaams Belang vandaag deze schriftelijke vraag.

Jörgen Noens
Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem
0474/52.13.47

www.jorgennoens.org