|
« 09.10.2008 »
Veiligheid kinderen komt eerst |
|
Mijn belangrijkste zorg is dat de kinderen veilig naar school kunnen komen en zo weinig mogelijk hinder ondervinden». Directeur François De Smedt reageert nuchter op de heisa die er op politiek vlak ontstaan is, over de aanleg van een nieuw dak tijdens de schooluren. De oppositie roept immers een extra gemeenteraad samen omdat ze zich vragen stelt over de veiligheid.
Westrode - De oppositiepartijen Open Vld en Vlaams Belang leverden de nodige handtekeningen voor de extra gemeenteraadszitting die zal plaatsvinden op donderdag 16 oktober. Als een derde van de raadsleden dat wil, moet de gemeenteraad immers samenkomen. Initiatiefnemer Willy Kerremans (Open Vld) wil de werken voor de vernieuwing van het dak van de gemeentelijke basisschool in Westrode laten uitstellen tot de zomervakantie.
De aannemer zou op 20 oktober moeten beginnen, maar Kerremans vindt het onverantwoord om de leerlingen in ... |
|
| Lees meer |
|
|
|
Stationstraat … éénrichtingsverkeer
29.04.2005 • Op de gemeenteraad van 31 maart 2005 had het college een voorstel ingediend dat tot de schrapping van de plannen voor het invoeren van eenrichtingsverkeer in Wolvertem centrum, al dan niet met een proefperiode, moest leiden.
Via de pers werd duidelijk dat dit collegevoorstel een voorstel van de 4 VLD-leden in het college was en niet van het voltallige college van schepenen en burgemeester. Onder impuls van de 2 CD&V-leden in het college diende de CD&V-fractie immers op de gemeenteraad een tegenvoorstel in.
Voor de gemeenteraad van maart werd onze fractie vanuit elke hoek – politiek, bewoners en middenstand – over ons standpunt gecontacteerd. Het Vlaams Belang heeft nooit haar kaarten op tafel gelegd en heeft de stemming op de gemeenteraad – het enige orgaan waar een definitieve beslissing kan worden genomen – hiervoor afgewacht.
Doordat de tweede mandataris van Groep vorige gemeenteraad afwezig was, liep de stemming uit op een 12 tegen en 12 voor. VLD en Vlaams Belang stemden tegen, CD&V, Groen! en Roel Anciaux (Groep) stemden voor.
Paul Cleynhens die vorige maand afwezig was, zou in theorie – indien nu iedereen aanwezig zou zijn – nu dus alles kunnen bepalen. Voor onze fractie was het al lang duidelijk … de Stationstraat zou, tegen de zin in van de bewoners en de middenstand, een eenrichtingsstraat worden. Gisteren op de gemeenteraad stond het punt dus opnieuw geagendeerd. Prompt diende de CD&V weer een amendement in. Een uur schorsing van de zitting was het gevolg.
Na dit uur schorsing vroeg ik het woord:
“Burgemeester we moeten elkaar geen Janneke en Mieke noemen, wat hier nu bezig is, is theater. Dit toneelstuk van een uur zal niks veranderen. Iedereen kan rekenen, de stemming is al lang bepaald. Het zal 13 voor en 12 tegen het éénrichtingsverkeer worden. Het éénrichtingsverkeer is, spijtig genoeg, een feit!
Men zal geen rekening houden met de leefbaarheid van de straat, men zal geen rekening houden met de verkeersveiligheid, men zal niet luisteren naar de middenstand, men zal niet luisteren naar de inwoners, … de éénrichtingsstraat zal er komen.
En we zijn nu enkel nog over de duur van een proefperiode aan het spreken. Maar waarover zijn we bezig? Als jij twijfelt over ramen X en ramen Y, ga je nadat je huis er zes maanden staat toch ook niet beslissen: ramen X zijn niet goed, laat ons nu het huis afbreken en ramen Y plaatsen.
Eens de proefperiode er is, zal men er op de één of andere manier wel voor zorgen dat deze proefopstelling positief geëvalueerd zal worden. Eens deze proefperiode er is, is het eenrichtingsverkeer definitief een feit!”
Na deze tussenkomst, diende de VLD een amendement op het amendement van de CD&V in, waardoor de CD&V hun amendement weer aanpasten, waardoor de VLD weer plots een andere oplossing had, waardoor Sonja Becq (CD&V) plots met een ‘tussenoplossing kwam’, waardoor de VLD ineens de splitsing van het laatste amendement vroeg … en het verhaal bleef maar duren.
Ik vroeg op dat moment opnieuw het woord:
“Burgemeester, onze fractie moet hier vaststellen dat iedereen toegeeft dat we de betrokken partijen, waaronder vooral de middenstand, voorafgaand niet hebben gehoord. Ik hoor dat men dit in de toekomst wel zal doen.
Burgemeester ik zit hier ondertussen al met 5 verschillende voorstellen. Niemand kan er hier nog aan uit. Ik daag jullie allemaal uit mij het juiste voorstel nu te formuleren, niemand weet nog waarover we bezig zijn.
Burgemeester, simpel, voer dit punt af en kom er binnen twee weken weer mee naar de gemeenteraad. Luister in deze twee weken naar alle betrokken partijen, luister in deze twee weken naar de middenstand en kom dan als meerderheid met 1 deftig uitgewerkt voorstel naar de gemeenteraad.”
Deze tussenkomst werd door de 40 aanwezige middenstanders met een staande ovatie en handgeklap onthaald. Maar het mocht niet baten … een proefperiode van 4 maand werd een feit.
De proefperiode werd, zoals reeds van in het begin door onze fractie voorspeld, met 13 stemmen voor en 12 stemmen tegen, goedgekeurd. Het enige wat we nog hebben kunnen bekomen, is het feit dat elke betrokken partij, en dus ook de middenstand, bij een maandelijkse evaluatie zal betrokken worden.
Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise – Wolvertem
|
|
Persbericht