|
Ruzie in de meerderheid … nu ook omtrent ‘infogids 2006’
28.04.2005 • Voor de Vlaams-Belangfractie is het al lang duidelijk dat het niet meer botert tussen de meerderheidspartijen CD&V en VLD.
De laatste weken werd dit echter, door de uitval van de OCMW-raadsleden van de VLD naar de voorzitter van het OCMW (CD&V) en door het verschillend stemgedrag tussen beide partijen betreffende het al dan niet verwezenlijken van éénrichtingsverkeer in de Stationstraat, voor iedereen duidelijk.
Nu leidt zelfs het uitbrengen van ‘de gemeentelijke infogids 2006’ tot ruzie in het college van burgemeester en schepenen.
Even een korte historiek.
Dit punt werd op de zitting van het college dd 29 maart 2005 verdaagd naar de zitting van het college dd 4 april 2005 wegens staking van stemmen. De stemming eindigde op 3 tegen 3. Met andere woorden, er had 1 VLD’er dissident gestemd.
Op de zitting van het college dd 4 april 2005 – 1 VLD’er was afwezig – werd dit punt verdaagd naar de zitting van het college dd 11 april 2005 zonder dat er een stemming werd uitgebracht.
Waarom werd er niet gestemd?
Uiteraard heeft onze fractie geen kristallen bol, maar enig denkwerk brengt ons al snel tot de volgende conclusie: de afwezige VLD’er zou voor ‘het niet uitbrengen’ stemmen, waardoor de dissidente VLD’er nu de beslissende stem had. Zou hij, zoals op 29 maart, tegen ‘het niet uitbrengen’ stemmen, dan zou de CD&V zijn slag met 3 tegen 2 binnenhalen en kwam er wel een infogids 2006. Dit zou uiteraard een kaakslag voor zijn eigen partij, de VLD, betekenen. Zou hij voor ‘het niet uitbrengen’ stemmen, zou hij in 1 week een bocht van 180° hebben gemaakt en zou dit een persoonlijke kaakslag zijn. Men besloot het niet zover te laten komen en verdaagde het punt zonder stemming.
Op 11 april werd op de zitting van het college besloten “Geen infogids uit te brengen”. En dit met 4 stemmen voor en 2 stemmen tegen het niet uitbrengen van ‘de gemeentelijke infogids 2006’. De VLD-dissident werd blijkbaar ter orde geroepen en stemde nu keurig partijgetrouw met zijn fractie mee.
De CD&V zat erbij en keek ernaar.
Bovenstaande toont aan hoe men iemand van de VLD in drie stappen van ‘tegen stemmen’ kan doen veranderen in ‘voor stemmen’, hoe men iemand in twee weken een bocht van 180° kan laten maken. Dit geeft blijk van weinig politieke consequentie.
Een reden voor het niet uitbrengen van deze infogids staat echter nergens vermeld. Daarom heeft onze fractie vandaag schriftelijk aan de bevoegde schepen de volgende vragen gesteld:
· Wat is de juiste reden voor dit besluit?
· Is de schepen akkoord met deze reden?
· Binnen welke termijn – gelet op het feit dat de huidige infogids nu 2 jaar oud is, sommige informatie verouderd is en er nieuwe informatie bijgekomen is – zal de gemeente Meise een nieuwe infogids zal uitbrengen?
Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise – Wolvertem
|
Persbericht
