|
« 28.04.2008 »
[28/04/2008] - Mobiliteit |
|
Meise - Raadslid Jorgen Noens (VB) vroeg aan mobiliteitsschepen Marie-Jeanne Thaelemans (Groen!) hoe het zat met de inventarisatie van de infrastructuur voor de zwakke weggebruiker. De schepen antwoordde dat eerst nog hoorzittingen moeten worden georganiseerd. Schepen van Openbare Werken Jos Emmerechts (CD&V) opperde dat de inventarisatie is uitgesteld omwille van de Aquafinwerken.
Bovenstaand artikel verscheen naar aanleiding van een interpellatie betreffedne de mobiliteit vandaag in Het Nieuwsblad.
Het Nieuwsblad (JHW), pagina 20... |
|
| Lees meer |
|
|
Warning: imagesx(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 95
Warning: imagesy(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 96
Warning: Division by zero in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 98
Warning: imagecreatetruecolor(): Invalid image dimensions in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 99
Warning: imagecopyresampled(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 100
Warning: imagejpeg(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 107
Warning: chmod(): Unable to access fotos/thumbs/thumb_Gemeentehuis Wolvertem 5.9.2007 (blog).jpg in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 109
Warning: chmod(): No such file or directory in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 109
Warning: imagedestroy(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 110
Warning: imagedestroy(): supplied argument is not a valid Image resource in /home/httpd/vhosts/vlaamsbelangmeise.org/httpdocs/functions.php on line 111
Uitverkoop gemeentelijk patrimonium dreigt !
06.09.2007 • Tijdens de gemeenteraad van 30 augustus 2007 werd de beleidsverklaring 2007 – 2012 van CD&V / N-VA en Groen! goedgekeurd. Volgens het Vlaams Belang bevat dit beleidsplan enkele goede punten, maar tevens punten die het Vlaams Belang zeker niet kan goedkeuren. We keurden het plan dus niet goed en zullen deze legislatuur Groen! en CD&V / N-VA regelmatig met het plan confronteren.
In dit beleidsplan staat onder andere: “De verkoop van onderbenutte gemeentelijke panden zal worden onderzocht: zoals de Oude Tramstatie, de pastorie van Meise, de pastorie van Rossem na de klasseringprocedure in samenwerking met Berla als waardevol gebouw te hebben opgestart, en evenzo na klasseringprocedure, het gemeentehuis van Wolvertem na het betrekken van het nieuwe administratieve centrum vanaf 1 januari 2008.”
Aangezien tijdens de gemeenteraad van 30 augustus al werd beslist dat de Oude Tramstatie zal verkocht worden (ook dit keurde het Vlaams Belang niet goed), is onze vrees dat ook de pastorie van Meise, de pastorie van Rossem en het gemeentehuis van Wolvertem zullen verkocht worden.
Dat er aan dergelijke gebouwen behoefte is, wordt bewezen door het feit dat de kerkfabriek Sint Martinus Meise heeft aangeboden om de pastorie van Meise te kopen (het schepencollege neemt dit in overweging). De pastorie zou onder andere dienst kunnen doen voor bijeenkomsten van socio-culturele verenigingen zoals KAV, KWB en KVLV, als locatie waar de kerkfabriek en parochieraad zouden kunnen in zetelen, als plaats waar de archieven kunnen in bewaard worden, als residentie voor een doorreizende priester, .... Waarom zou de gemeente deze pastorie niet binnen het eigen patrimonium kunnen houden en laten fungeren als parochiehuis?
En wat met het gemeentehuis van Wolvertem? We staan op punt het symbool van Wolvertem te verkopen, wetende dat naast dit symbool het vredegerecht gehuisvest is. Waarom zou het vredegerecht niet in het gemeentehuis van Wolvertem kunnen zitten? Waarom zou hier geen politiepunt kunnen komen. Het vredegerecht en een politiepunt bijeen, prachtig toch. Waarom zou men dit niet aan het ministerie van Justitie kunnen verhuren? En waarom zou hier geen vergaderruimte kunnen komen voor verenigingen uit Wolvertem? Er is GEEN ENKELE gemeentelijke vergaderruimte in Wolvertem beschikbaar. Waarom zou hier geen bilbiotheekpunt kunnen komen? Waarom hier bijvoorbeeld niet de archieven opbergen, die nu in een gemeentelijke loods liggen te verkommeren? Wijlen t’Kint Jacques schreef destijds “De Geschiedenis van Wolvertem”. Waarom deze hier niet tentoonstellen? Waarom zouden hier geen lokalen voor verenigingen uit Wolvertem kunnen komen? … De Muze, ’t Moment, de bibliotheek, een tentoonstellingsruimte (gemeentehuis Meise), vergaderruimten … zijn allemaal ter beschikking in Meise. Ook in Wolvertem is er volgens onze fractie behoefte aan dergelijke infrastructuur. Waarom zou dit in Meise allemaal wel kunnen, en in Wolvertem niet?
De groene schepen van financiën probeert de begroting uit de rode cijfers te houden door het verhogen van een hele reeks belastingen en door, naar analogie met de federale overheid, overheidsgebouwen te verkopen, wat slechts eenmalig kan. In plaats van zijn toevlucht te nemen tot belastingverhogingen en de verkoop van het gemeentelijk patrimonium, zou de schepen van financiën beter wat zuiniger omspringen met het geld dat hij voor de belastingbetalers van Meise beheert.
Het Vlaams Belang vraagt daarom dat men eerst een behoeftestudie zou uitvoeren. Men moet eerst grondig onderzoeken waaraan er nood is en niet zomaar gebouwen uit financieel oogpunt verkopen.
Een werkelijke uitverkoop van het gemeentelijk patrimonium dreigt dus! Het Vlaams Belang betreurt dat dergelijke prachtige en historisch waardevolle gebouwen uit eigen gemeentelijk patrimonium zullen verdwijnen.
Jörgen Noens
Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem
|
|
Persbericht.jpg)
