|
Vlaams Gewest fluit schepen van jeugd nogmaals terug – Het Vlaams Belang krijgt weer gelijk!
09.02.2005 • Op de gemeenteraad dd 28 oktober stond onder punt 14 het jeugdwerkbeleidsplan 2005-2007 op de agenda. Onze fractie stelde toen een twintigtal essentiële vragen, maar gezien het feit dat de bevoegde schepen afwezig was en geen enkel ander raadslid de vragen kon beantwoorden, bleven deze spijtig genoeg onbeantwoord.
Onze fractie keurde het beleidsplan echter wel goed opdat de jeugdverenigingen niet de dupe zouden worden van het wanbeleid van de bevoegde schepen en hun subsidies zouden verliezen.
Onze fractie heeft daarom alle vragen schriftelijk gesteld om toch nog een antwoord te bekomen. Hiermee wou onze fractie aantonen dat er heel wat fouten in het beleidsplan zitten, dat het beleidsplan veel te vaag is en dat in het plan helemaal niet in de behoeften van de jeugd werd voorzien.
Eind december 2004 keurde de Vlaamse Gemeenschap het jeugdwerkbeleidsplan 2005 – 2007 van Meise af. Volgens de Vlaamse Gemeenschap was het beleidsplan te vaag en waren de behoeften van de jeugd er niet voldoende in opgenomen. Net dezelfde opmerkingen als deze van het Vlaams Belang!
Deze week werd dezelfde schepen een tweede maal door het Vlaams Gewest teruggefloten. Ook deze keer met dezelfde opmerking als de Vlaams-Belangfractie. Dit keer betrof het een beslissing omtrent het inplanten van een ‘skatepark’ op de carpoolparking naast de A12.
Het dossier ‘skatepark’ is een dossier dat de Vlaams-Belangfractie steeds nauwlettend heeft opgevolgd en telkens weer op de agenda heeft geplaatst (Schriftelijke vragen in augustus 2003, april 2004, mei 2004 en december 2004 en interpellaties in november 2003 en lei 2004). Dit steeds in samenspraak met een aantal buurtbewoners. Aan de bevoegde schepen werd trouwens door de buurtbewoners een petitie, ondertekend door 32 gezinnen, afgegeven. Deze bleef zonder gehoor.
De Vlaams-Belangfracie is nooit tegen de komst van een ‘skatepark’ geweest, integendeel. De ‘skaterampen’ zijn jaren geleden op initiatief van de gemeentelijke jeugdraad geplaatst. Ikzelf was op dat moment secretaris van deze gemeentelijke jeugdraad en heb het initiatief steeds actief gesteund. De Vlaams-Belangfractie heeft steeds voorgesteld – net zoals de jong-CD&V – om een ‘skatepark’ op het sportterrein Frans Lathouwers aan te leggen.
De Vlaams-Belangfractie heeft zich echter wel steeds verzet tegen de komst van een ‘skatepark’ op de carpoolparking naast de A12. Een van de redenen die onze fractie telkens weer aanhaalde, is het feit dat de stedenbouwkundige bestemming van de carpoolparking helemaal niet voldoet aan de voorwaarden voor een ‘skatepark’. De carpoolparking bevindt zich immers in een bouwvrije zone naast de A12 en is immers grond van het Vlaams Gewest.
De bevoegde schepen lachte keer op keer deze reden weg en volgens haar zou het ‘skatepark’ op de carpoolparking komen, want: “Het Vlaams Gewest staat daarvoor een deel van grond af aan het gemeentebestuur. De gemeente Meise moet in ruil het vuil op de parking opruimen en de parking net houden.” (Het Nieuwsblad, 21 mei 2004)
Nu laat hetzelfde Vlaams Gewest weten dat het ‘skatepark’ niet op de carpoolparking kan worden aangelegd omdat die zich in de bouwvrije zone van de A12 bevindt. Zoals het Vlaams Belang al gezegd had!
Oja … leuk detail, het college besliste na de opmerking van het Vlaams Gewest om een ‘skatepark’ aan te leggen op … rara … het sportterrein Frans Lathouwers. Wat had onze fractie reeds in 2003 voorgesteld?
Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise-Wolvertem
|
Persbericht
