09 februari 2012 · 02.48u
Afscheid van Theo Carrière
19.03.2011 .. Het is met droefheid, maar tegelijk ook met grote dankbaarheid dat we vandaag afscheid mogen nemen van onze goede vriend Theo. Dankbaarheid om zijn niet aflatende inzet voor Vlaanderen, vele decennia lang. En we mogen dit echt wel letterlijk nemen, want hij bleef de handen uit de mouwen steken. Vroeger als militant van de Volksunie, later als overtuigd militant van het Vlaams Belang. Tot op heel hoge leeftijd. In die mate zelfs dat we de pamfletjes die hij als negentigjarige ging bussen heel discreet moesten bezorgen, want het was beter dat zijn bezorgde echtgenote het niet zag. Theo wou geen afdelingsvergadering missen, ook al kon hij niet alles meer horen. Hij was tot in zijn laatste levensjaar op elke activiteit, op elk ontbijtgesprek, op elk etentje. En altijd was hij daar met een stralende, ontwapenende glimlach, met bemoedigende woorden en met een groot enthousiasme. Voor hem was het een absolute zekerheid, stond het als een paal boven water dat ons doel, de Vlaamse natie, in het ver...Lees meerVlaams Belang in Beeld
Nieuws op www.vlaamsbelang.org
08.02.2012Koning huisjesmelker?
07.02.2012Marine Le Pen k.o.?
06.02.2012Modelland Turkije?
Initiatieven
Interpellatie betreffende verkeerssituatie Wolvertem
Gemeenteraad
26 maart 2009
26 maart 2009
Motivatie:
Voor deze vraagstelling zou onze fractie willen verwijzen naar de huidige verkeerssituatie die wegens werken (Aquafin en andere) in Wolvertem-centrum bestaat. Ik denk dat ik niemand zal moeten overtuigen dat deze situatie niet aangenaam is voor de inwoners, de middenstand en de passanten.
Het is duidelijk de er een probleem met de planning en de afspraken met Aquafin is.
Ook wil ik verwijzen naar ‘de paniekvoetbal’ dat het schepencollege speelt door op maandag 23 maart de beslissing te zullen nemen om zonder stedenbouwkundige vergunning de Van Hoorickweg (doodlopende straat) door te trekken tot de Karel Baudewijnslaan.
Interpellatie:
Graag had het Vlaams Belang van de bevoegde schepen vernomen hoe deze situatie in Wolvertem-centrum is ontstaan. Hoe is het mogelijk dat deze situatie zich momenteel voordoet? Hoe zal men dergelijke situaties in de toekomst proberen te vermijden?
Graag had het Vlaams Belang van de bevoegde schepen vernomen hoe het komt dat men nog niet eerder heeft ingegrepen. Waarom werden de planning en de afspraken niet aangepast naargelang de toestand die zich voordeed?
Graag had onze fractie van de bevoegde schepen vernomen of het correct is dat men de Van Hoorickweg tijdelijk zal doortrekken tot aan de Karel Baudewijnslaan (werfweg). Waarom heeft de gemeente hiervoor geen stedenbouwkundige vergunning aangevraagd (ik verwijs hiervoor naar het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de Ruimtelijke Ordening)? Hoeveel zal dit kosten? Is dit tijdelijk? Waarom werd deze beslissing genomen? Zal men nadien de situatie terug heraanleggen zoals ze momenteel is? Wat als er iemand die rechtstreekse gevolgen zou kunnen ondervinden een PV bij de start van deze werken laat opmaken?
Deze week ontvingen de inwoners van de betrokken straten een schrijven (zie bijlage) van Aquafin over de planning. In de planning staat dat de Karel Baudewijnslaan op vrijdag 20 maart weer zou worden opengesteld. Het Vlaams Belang heeft vernomen dat dit slechts gedeeltelijk zal gebeuren en dat men na het verwijderen van de tijdelijke werfweg pas de Karel Baudewijnslaan volledig zal openstellen. Is dit correct? Hoe zal men dit naar de inwoners communiceren?
Wat communicatie betreft, vindt onze fractie dat er ook enkele fouten zijn gemaakt. Hoe wordt er bijvoorbeeld beslist welke inwoners een informatiebrief betreffende deze werken ontvangt? Hoe wordt er beslist wie er op de werfvergaderingen aanwezig mag zijn? Op welke manier heeft men bijvoorbeeld de inwoners van de Van Hoorickweg gehoord over de tijdelijke werfweg?
Jörgen Noens
Fractievoorzitter gemeenteraad
Klik hier voor de bijlage.
Categorie:
