|
Gemeenteraad
Interpelletaie betreffende tweetalige signalisatie Belgacom - klacht VCT
22.02.2007 • Motivatie:
In januari en maart 2006 kaartte het Vlaams Belang schriftelijk al de tweetalige (Nederlands Frans) signalisatie aan die bij Belgacom-werken werd gebruikt. In mei 2006 stelde het Vlaams Belang vast dat bij Belgacom-werken in de Wilgenlaan ééntalig Franstalige signalisatie werd gebruikt. Het Vlaams Belang vroeg toen tijdens de gemeenteraad aan het gemeentebestuur om hiertegen een klacht in te dienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT). Het gemeentebestuur van Meise gong op deze vraag in.
Eind januari 2007 vonden er in de Stationstraat (Wolvertem) weer Belgacom-werken plaats. Het Vlaams Belang stelde vast (zie fotos) dat er door Belgacom weer tweetalige (Nederlands Frans) signalisatie werd gebruikt (de datum op het bord klopt trouwens niet).
Belgacom is, overeenkomstig artikel 36, § 1 van de wet betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, onderworpen aan de taalwet in bestuurszaken.
Overeenkomstig artikel 40, tweede lid van de Samengevoegde Wetten op het gebruik van de Talen in bestuurszaken (SWT) dienen centrale diensten als Belgacom hun berichten en mededelingen die ze rechtstreeks tot het publiek richten in het Nederlands en in het Frans te stellen. Overeenkomstig de vaste rechtspraak van de VCT en met het oog op de vrijwaring van de taalhomogeniteit van eentalige gebieden, is in dergelijke gevallen echter de eentaligheid van de berichten de regel. De signalisatie diende bijgevolg enkel in het Nederlands te zijn gesteld.
Interpellatie:
Het Vlaams Belang zou aan het college van burgemeester en schepenen van Meise willen vragen om in naam van de gemeente Meise betreffende deze tweetalige signalisatie opnieuw een klacht in te dienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT).
· Graag had onze fractie van de burgemeester vernomen of het schepencollege op deze vraag zal ingaan.
o Zo neen, waarom niet?
Jörgen Noens
Klik hier voor de bijlage.
|
Actualiteit