|
Gemeenteraad
Interpellatie betreffende radioactieve bliksemafleiders
25.08.2005 • Motivatie:
20 jaar geleden werd beslist radioactieve bliksemafleiders in ons land te verbieden (KB van 21 augustus 1985). Sindsdien heeft de federale overheid echter weinig ondernomen. Begin augustus 2003 stuurde het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) een omzendbrief naar alle burgemeesters om hen te vragen een inventaris op te stellen van de aanwezige radioactieve bliksemafleiders op het grondgebied van hun gemeente en dringend actie te ondernemen.
In de omzendbrief wordt er aan het gemeentebestuur gevraagd alle gebouwen op het grondgebied van de gemeente te controleren. Eigenaars van een verdacht toestel dienen gecontacteerd te worden en erop gewezen dat zij de plicht hebben het toestel vakkundig te laten afbreken. De burgemeester heeft het recht om op basis van artikel 79 van het KB van 20 juli 2001 de verwijdering te bevelen van illegaal opgestelde toestellen.
Onze fractie interpelleerde hieromtrent reeds de bevoegde schepen op de gemeenteraad van 17 december 2003.
Onze fractie is in het bezit gekomen van een lijst van bliksemafleiders met radioactieve bronnen. Volgens deze lijst heeft de kerk van Wolvertem een bliksemafleider met als bron het radioactieve Kapton. Na zo'n twaalf jaar komen radioactieve deeltjes vrij. Die kan je inademen of er via regenwater mee in contact komen. Deze kunnen botkanker veroorzaken. Hierover interpelleerde onze fractie op 4 augustus 2005 de bevoegde schepen schriftelijk.
Een antwoord bleef tot op heden uit, maar de burgemeester verklaarde in Het Laatste Nieuws dd. 6 augustus 2005: Destijds hebben wij de ingenieur van de technische dienst belast om dit na te checken. Uit zijn bevindingen bleek dat er geen antenne op één van onze gebouwen stond. Maar als het klopt dat er zo'n tuig op de kerk staat, zullen we onze verantwoordelijkheid nemen en duiden we een firma aan die het toestel weg kan halen.
Interpellatie:
· Graag had onze fractie vernomen of het juist is dat de kerk van Wolvertem een bliksemafleider met als bron het radioactieve Kapton heeft.
o Zo ja, binnen welke termijn zal de gemeente conform artikel 79 van het KB van 20 juli 2001 deze laten verwijderen?
· Graag had onze fractie vernomen of het juist is dat deze bliksemafleider enkele jaren geleden gewoon werd overschilderd.
· Graag had onze fractie vernomen hoelang deze bliksemafleider reeds op de kerktoren staat.
· Graag had onze fractie vernomen of er nog radioactieve bliksemafleiders op het grondgebied van de gemeente Meise zijn.
o Zo ja, waar.
o Zo ja, binnen welke termijn zal de gemeente conform artikel 79 van het KB van 20 juli 2001 deze laten verwijderen?
· Graag had onze fractie vernomen wat er sinds onze interpellatie dd. 17 december 2003 werd ondernomen om de radioactieve bliksemafleiders op het grondgebied van de gemeente Meise op te speuren en te verwijderen?
· Graag had onze fractie vernomen hoeveel radioactieve bliksemafleiders sinds het KB van 21 augustus 1985 werden verwijderd.
· Graag had onze fractie vernomen hoeveel radioactieve bliksemafleiders sinds onze interpellatie in december 2003 werden verwijderd.
Jörgen Noens
Gemeenteraadslid
|
Actualiteit